点击上方冬树丫 ，关注涟源人的冬树丫
涟源生活•乡土•乡情•原创•不一样的涟源
冬树丫
投稿邮箱：602809655@qq.com 微信：DEC602809655
鸣谢：本文引用了微信公众号“文先生说”的观点和文字，有增减。
1
近日，一篇“涟源一学生上体育课意外身亡，家长称6小时老师不闻不问”的文章迅速传播。学生的意外惨死，家长的啼血泣诉，学校的冷漠无情，一篇100000+的爆文成功的把老师塑造成了过街老鼠。人人喊打的同时，鲜有人去在乎事情的真相。
2
11日，涟源市教育局发布了官方通告：
3
目前，善后工作正在依法依规进行。那么，问题来了，谁来为此事负责？
学校有责任吗？当然有。学生在体育课摔伤，学校难咎其责。但根据通报，学生体育课临近下课时独自去平行杠玩耍，摔下来时自行离开，当时好像没有异常，学生也没向老师汇报。2小时后学生回到了位于学校内的家。把责任全部推给学校，未免有失公允。
父母有责任吗？当然有。学生回家后脸色不好，父母没有察觉，也没有及时送医，可能错过了最佳治疗时间。但老师不是专业医生，父母也不是专业医生，谁也没有有火眼金睛，能一眼看透孩子这么一摔，就摔出了致命内伤。把责任全部推给父母，似乎也不合理。
有些事情，纯属意外。把责任强制性的推给某一方，都不妥当。
4
谁来承担赔偿责任？
如果由学校承担，那以后的体育课估计只能取消。每个学校那么多学生，一年那么多体育课，爬个双杠都能致死，谁能保证不出意外？
那还有哪个体育老师敢冒着付出生命为代价去上体育课？最稳妥的办法自然是体育课不开展体育活动，坐在教室里做作业，四平八稳。
甚至有人戏说：我建议取消体育课，把体育课改为练太极，都是强身健体。也可以补毛笔课，修身养性。
可这是我们希望看到的吗？正是担心出现意外事故，现在很多体育课都变成了“立正稍息再解散”，遵循的原则是“无强度、无难度、无对抗、不奔跑、不出汗、不喘气、不脏衣、不摔跤、不擦皮、不扭伤”！90年代读高中，那时的体育课打铅球，扔标枪，跑5000米，现在还有几个学校敢上这些有危险性的项目？
在这样的体育课下，我们的孩子越长越高，也越长越胖，越长越娘娘。
学校明哲保身，体育老师战战兢兢的结果是我们的孩子体质越来越差。
让父母来承担吗？也说不过去。一个孩子养到13岁，不知道倾注了父母多少心血与精力。活生生的儿子在眼皮底下说没就没，白发人送黑发人，年过半百的双亲恐怕一辈子都走不出丧子之痛。
孩子没得了，似乎剩下的就只有靠经济补偿来一点点安慰了。
5
体育运动本来就存在风险，我们只能减少，无法杜绝。体育课上意外伤害的责任归属问题，在法律上是个两面不讨好的事，无论怎么判，都有人不满意。而夹在中间的体育老师，更是无所适从，越发不知道体育课该如何上了。
根据中国目前的国情，可能比较好的一个办法是针对校园体育课专门推出“体育课意外伤害险”，保险费用由政府和家长分摊。
如果出了意外，在学校、学生、家长都无明显过错的前提下，由保险公司承担主要赔偿责任。
这样一来，体育老师可以根据学生情况开展合适的体育活动，孩子也能得到充分的体育锻炼，看起来似乎是一个两全其美的选择。
6
“人命关天，发展绝不能以牺牲人的生命为代价”。在这条安全红线面前，没有哪个老师会眼中无安全，没有哪个学校会不重视安全教育。
家校微信群里，班主任老师的安全提醒还少吗？防火、防盗、防溺水、防交通安全，防毒品、防邪教……在学校里，这样的安全“唠叨”哪天断过？
但老师的话却不是万能的。你说东，偏有学生要往西。
看看网友发来的照片，一个学生坐在教学楼的栏杆上，双腿在外，周围还有同学在看热闹！
照片做了模糊处理，可点击放大查看。
老师没有教育学生这样有危险吗？不但教了，还在全校重点通报了；家长没有教育孩子这样有危险吗？学样把家长请来学校共同教育，家长心都提到嗓子眼了。
问题是：老师讲了、家长教了，学生就愿意听吗？
如果这样出现意外 ，责任会是谁？
7
我很迷惑。
曾经有一则“邱妈妈”的故事：《折翼的天使，校园最美太阳花》一文（点击红字可阅读）。一位普通的小学老师，多年如一日照顾双腿残疾的小女生，为孩子做心理治疗，为孩子筹集数以万计的手术费用，被孩子亲切地称为“妈妈”。虽然她的感人故事被电视台，被省级报纸和刊物报道过，但又有几个人知道她的故事，有几个人为这位老师的多年付出感动过，点赞过、转发过？
而“学生课堂上呕吐，老师不理不睬”、“六个小时无人问津导致学生痛苦死亡”之类的不实信息，为什么有这么多人转发、相信？